Prostat kanserli 16 olgu için retrospektif olarak CyberKnife (CK) ve intensity-modulated radiotherapy (IMRT) planlarını dozimetrik ve fiziksel olarak karşılaştırmaktır.
GEREÇ VE YÖNTEM
On altı hasta için IMRT ve CK karşılaştırılmasında konformite
(CI), heterojenite (HI), rektum ve mesane hacimlerinin
aldığı %100 (V100), %66 (V66), %50 (V50), %33 (V33) ve
%10'luk (V10) yüzde dozlara bakıldı.
BULGULAR
V10, V33 ve V50 rektum hacimlerinin dozları CK'da daha
düşük bulundu. Bu hacimler için p<0.001, <0.001 ve 0.019
bulundu. Rektum V66 ve V100 hacimlerinin yüzde dozları
CK'da daha yüksekti. Mesane V10 ve V33 hacimlerinin aldığı
medyan yüzde dozlar CK'da daha düşük bulundu. Mesanenin
V50 ve V60 hacimlerinin aldığı yüzde doz değerleri
IMRT'de 5.4% ve 3.45%, CK' da 13.4% ve 8.05% bulundu.
Medyan CI, IMRT'de 0,94, CK' da 1.23; HI, IMRT ve CK için
1.08 ve 1.33, p<0.001 idi.
SONUÇ
Yüksek doz bölgesinde CK tedavisi IMRT'den daha üstün bulunmuştur.
Hedef hacimde doz heterojenitesi CK planlarında
sistemin özelliğinden dolayı daha düşüktür. CI IMRT'de daha
iyiyken, kritik organ koruması CK'da daha iyidir.